今天剛剛出爐的裁判報(bào)告表示追夢昨日對里夫斯的掩護(hù)是一個(gè)合規(guī)的掩護(hù)，這引起了很多球迷的不解——追夢這種動作居然是合規(guī)的？

趁著這波熱度，我們來學(xué)習(xí)一下關(guān)于“掩護(hù)”的規(guī)則。

首先，我們需要明確一個(gè)事情：NBA的規(guī)則原文寫了，掩護(hù)人是可以移動的。因此，“移動掩護(hù)”其實(shí)是一個(gè)“偽球迷”的說法。NBA規(guī)則手冊則是這么說的：

“掩護(hù)人可以在對手被掩護(hù)的同一個(gè)方向和路徑上移動（ The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）?！?/em>

具體來說呢，就是掩護(hù)人可以后退、可以前移，因?yàn)檫@幾個(gè)方向都可以算是“防守人被掩護(hù)的路線或者方向”。

然后，關(guān)于掩護(hù)的定義——“掩護(hù)，是一名球員在沒有使用不適當(dāng)?shù)膭幼鲿r(shí)，去延誤或者阻止對手去到他想去的地方的合法動作（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）?！?/em>

在明確了規(guī)則前提之后，我們需要把追夢昨天這個(gè)球分成兩部分來看——

第一部分是他跟里夫斯的卡位階段：既然是卡位，那大家都懂的，肯定要上對抗，才能搶到好位置。

第二部分才是他為庫里做的掩護(hù)：建立好自己的位置了，那么就開始給庫里做掩護(hù)，按照規(guī)則，追夢可以在被掩護(hù)人的行動路徑上移動。

我們看幾個(gè)類似的案例，方便理解：

1、詹姆斯為了讓小里滾球，第一階段先是跟加蘭多次對抗卡位，然后第二階段做了一個(gè)移動掩護(hù)，利用規(guī)則成功地消耗了一波比賽時(shí)間。